К нам обратилась супруга молодого человека. Без пяти минут молодожены свой первый отпуск провели в Севастополе, в родном городе мужа. Оттуда они добирались домой с длительной пересадкой в Краснодаре. После того, как автобус прибыл на станцию Краснодар, к молодоженам подошли оперативники и сопроводили на досмотр. У супруга нашли в термосе 36 грамм марихуаны. Его сразу же задержали и допросили с дежурным адвокатом по назначению.
Девушку после опроса отпустили. А вот с мужчиной хорошо поработали: под предлогом того, что жену тоже возьмут под арест, доходчиво объяснили, что ему необходимо написать явку с повинной.
В итоге парень дал признательные показания, что вез наркотики из Севастополя, чтобы в Краснодаре, через посредника, передать своему другу детства, отбывающему наказание в Исправительной колонии для туберкулезников в Усть-Лабинске. Далее, мужчину поместили в СИЗО под стражу на время следствия. Молодому человеку грозил реальный срок до 15 лет лишения свободы.
Защиту приняла на себя адвокат Макличенко Екатерина Витальевна. Первым делом провели реконструкцию событий и переписки по имеющимся у девушки данным о хронологии коммуникаций супруга (так как они практически всё время были вместе).
Затем адвокат посетила своего подзащитного в СИЗО, чтобы ещё раз всё сверить. Далее провели рабочую встречу со следователем. Стало ясно, что молодой человек был объектом оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). То есть молодоженов давно ждали в Краснодаре, так как тот самый “друг” из исправительной колонии заранее сообщил местному оперуполномоченному о том, кто, когда и как должен привезти наркотики.
Ситуация, на первый взгляд, была безвыходной. С одной стороны признательные показания подзащитного, с другой стороны показания “друга”, которому наркотик предназначался. Любая попытка отказаться от первоначальных показаний привела бы к потере явки с повинной (смягчающее обстоятельство в совокупности с помощью следствию). Плюс, статус супруги мог по решению следователя быть изменен со свидетеля на подозреваемую и обвиняемую: ей могли бы вменять соучастие в сбыте наркотических средств.
Тем не менее, адвокат Макличенко Е.В., опираясь на свой опыт в подобных делах, решила занять выжидательную тактику до момента, когда следователь закончит дело и можно будет ознакомиться со всеми материалами, чтобы подать сразу все ходатайства и провести дополнительные допросы.
Параллельно с этим адвокат тайно от следователя поехала в исправительную колонию г. Усть-Лабинска, чтобы навестить “друга” подзащитного, провести с ним адвокатский опрос. Конечно же, к фигуранту дела адвоката не допустили, и, как позже выяснилось, на то были причины. Зато адвокату удалось провести деловую встречу с оперативником при колонии, где обнаружились странные факты, позволившие говорить о провокации со стороны правоохранительных органов, чтобы оспорить результаты ОРМ.
Как только следователь закончил дело, были дополнительно допрошены молодожены. Они четко сказали, что не планировали везти наркотики в колонию - жена уговорила мужа отказаться от сбыта наркотиков. В итоге мужчина решил добровольно отказаться от совершения преступления и оставить марихуану себе. Адвокат собрал подтверждающие доказательства, собрал адвокатские опросы свидетелей.
Параллельно обратились в прокуратуру, ссылаясь на провокацию со стороны оперативников колонии, при поддержке которых шла завершающая часть переписки организационного характера.
После тщательной проверки прокуратура рекомендовала следователя заново предъявить обвинение мужчине с переквалификацией на менее тяжкое преступление: сбыт (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) заменить на хранение наркотических средств часть 1 статьи 228 УК РФ. Адвокат заявил упрощенный порядок судебного разбирательства. Всё прошло быстро. В итоге мужчина получил условный срок, так как привлекался впервые. Молодожены воссоединились и уехали к себе домой.
Девушку после опроса отпустили. А вот с мужчиной хорошо поработали: под предлогом того, что жену тоже возьмут под арест, доходчиво объяснили, что ему необходимо написать явку с повинной.
В итоге парень дал признательные показания, что вез наркотики из Севастополя, чтобы в Краснодаре, через посредника, передать своему другу детства, отбывающему наказание в Исправительной колонии для туберкулезников в Усть-Лабинске. Далее, мужчину поместили в СИЗО под стражу на время следствия. Молодому человеку грозил реальный срок до 15 лет лишения свободы.
Защиту приняла на себя адвокат Макличенко Екатерина Витальевна. Первым делом провели реконструкцию событий и переписки по имеющимся у девушки данным о хронологии коммуникаций супруга (так как они практически всё время были вместе).
Затем адвокат посетила своего подзащитного в СИЗО, чтобы ещё раз всё сверить. Далее провели рабочую встречу со следователем. Стало ясно, что молодой человек был объектом оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ). То есть молодоженов давно ждали в Краснодаре, так как тот самый “друг” из исправительной колонии заранее сообщил местному оперуполномоченному о том, кто, когда и как должен привезти наркотики.
Ситуация, на первый взгляд, была безвыходной. С одной стороны признательные показания подзащитного, с другой стороны показания “друга”, которому наркотик предназначался. Любая попытка отказаться от первоначальных показаний привела бы к потере явки с повинной (смягчающее обстоятельство в совокупности с помощью следствию). Плюс, статус супруги мог по решению следователя быть изменен со свидетеля на подозреваемую и обвиняемую: ей могли бы вменять соучастие в сбыте наркотических средств.
Тем не менее, адвокат Макличенко Е.В., опираясь на свой опыт в подобных делах, решила занять выжидательную тактику до момента, когда следователь закончит дело и можно будет ознакомиться со всеми материалами, чтобы подать сразу все ходатайства и провести дополнительные допросы.
Параллельно с этим адвокат тайно от следователя поехала в исправительную колонию г. Усть-Лабинска, чтобы навестить “друга” подзащитного, провести с ним адвокатский опрос. Конечно же, к фигуранту дела адвоката не допустили, и, как позже выяснилось, на то были причины. Зато адвокату удалось провести деловую встречу с оперативником при колонии, где обнаружились странные факты, позволившие говорить о провокации со стороны правоохранительных органов, чтобы оспорить результаты ОРМ.
Как только следователь закончил дело, были дополнительно допрошены молодожены. Они четко сказали, что не планировали везти наркотики в колонию - жена уговорила мужа отказаться от сбыта наркотиков. В итоге мужчина решил добровольно отказаться от совершения преступления и оставить марихуану себе. Адвокат собрал подтверждающие доказательства, собрал адвокатские опросы свидетелей.
Параллельно обратились в прокуратуру, ссылаясь на провокацию со стороны оперативников колонии, при поддержке которых шла завершающая часть переписки организационного характера.
После тщательной проверки прокуратура рекомендовала следователя заново предъявить обвинение мужчине с переквалификацией на менее тяжкое преступление: сбыт (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) заменить на хранение наркотических средств часть 1 статьи 228 УК РФ. Адвокат заявил упрощенный порядок судебного разбирательства. Всё прошло быстро. В итоге мужчина получил условный срок, так как привлекался впервые. Молодожены воссоединились и уехали к себе домой.